学术行为准则

介绍

学术诚信政策旨在促进和维持一个合乎道德和原则的学术追求环境, 符合大学的核心价值观. 这一政策是基于对知识产权的尊重以及对彼此的尊重. 学术诚信对学院至关重要. 诚实地追求学术挑战和更高的学习是大学经历的精髓. 当我们的学术环境没有作弊时，就会培养彼此的尊重, 说谎, 偷窃的不仅仅是财产, 还有思想. 个人, 个人对知识的追求将扩展和挑战学生的创造力和智力. 学术上的不诚实有悖于智力的成长，也有悖于对出色工作的自豪. 信誉的在线火博体育网上火博体育网站的毕业生已经遇到了实现学术卓越和高等教育的挑战. 学术诚信的妥协对我们学院的基础产生了负面影响. 我们努力培养在学术卓越的诚实实现固有的尊重. 学术诚信政策的讨论提供了一个机会，向学生灌输对诚实和适当行为的尊重.

目标

  1. 向大学社区的所有成员传达大学及其教职员工的信念，即作弊和抄袭是对大学使命的破坏，是普遍不被认可的.
  2. 说明学生完成上述目标的程序, 教师, 学术院长, 以及学术诚信委员会.

限制学术不诚信的建议

  1. 学生和教师都应该发起讨论，强调道德和原则的知识追求, 符合大学的核心价值观, 谴责不诚实的学术追求.
  2. 学术单位可以为其教师和学生制定学术诚信政策在其课程中的应用声明，前提是该声明与该政策相一致.
  3. 鼓励每位教师在课程介绍中包括:
    1. 一份在特定课程中应用学术诚信政策的声明，前提是该课程与本政策一致.
    2. 每一个不诚实的例子都会被报道的声明.
    3. 抄袭的定义和正确的引用与公认的风格一致.g.， apa, mla).
  4. 鼓励教师尽可能消除潜在违规行为的诱惑.
  5. 教职员工在任何时候都应该树立最高水平的学术诚信的榜样.

违反学术诚信的定义

此列表并不包括可能违反此政策的所有情况. 这些定义是基于格林的, 主犯, Pavela, “学术诚信的问题和观点”,， 1986年由全国学生人事管理员协会出版, 公司., 以及《学生权利法典, 责任, 和行为, 1998, 印第安纳大学的董事会. 缺乏意图不能作为违反本政策指控的抗辩理由. 也就是说，不需要证明某人违反本政策的意图. 对政策的不了解不是辩护.

  1. 作弊
    使用或试图使用未经授权的协助, 材料, 信息, 或者在任何学术活动中信誉的在线火博体育网上火博体育网站艾滋病. 未经许可多次提交同一学术作品的大部分内容, 或使用另一个人代替参加考试或测验.
  2. 伪造
    修改分数, 年级, schedule change form or academic record; forging an instructor’s or another student’s signature.
  3. 贿赂或威胁
    与成绩或学术活动有关的行贿、威胁或胁迫行为.
  4. 制造
    在任何学术活动中伪造或捏造任何信息、数据、信誉的在线火博体育网上火博体育网站或引用.
  5. 剽窃
    在任何学术活动中代表他人的言论或观点, 包括但不限于, 没有适当引证的引用或释义.
  6. 助长学术不诚信
    帮助或试图帮助他人犯学术不诚实行为.

术语定义

  1. 教务长是招收本科生的学院的院长. 对于信誉的在线火博体育网上火博体育网站生，学位生和非学位生，教务长是信誉的在线火博体育网上火博体育网站生院的院长. 供客座学生使用, 教务长是教务长，他可以将案件转交给相应的教务长.
  2. 一天是指大学上课的日子.
  3. 学期是大学的学术术语之一:秋季，春季或夏季.
  4. 一年是连续的三个学期.
  5. 由于违反学术诚信政策而分配的分数或分数被视为制裁.

时间限制

  1. 本政策规定的时间限制是为了加快聆讯和上诉. 听证会的时间限制可由院长酌情延长. 学术诚信委员会主席可酌情延长上诉时限, 教务长, 或大学校董会成员, 适用于各自司法管辖范围内的案件.
  2. 设定的时间限制是目标，不具有管辖权. 除非出现不合理的拖延和上诉人的公平听证权利受到侵犯，否则所采取的任何行动均不得无效.

诉讼时效

  1. 毕业论文或学位论文没有法定时效.
  2. 所有其他学术诚信违规行为的诉讼时效为相关人员毕业之日起的一个日历年.
  3. 当违反学术诚信的行为在委托时逃避通知时, 但在以后的时间被发现并且诉讼时效还没有过期, 可以在发现违法行为时予以处罚.

顾问

学生和教师负责介绍他们自己的案例. 学生和教师都有权由辅导员陪同和协助, 但是指导老师不能直接参加任何听证会，也不能代替学生或指导老师出席. 教学单位只有在教师生活过于困难的情况下，才可以派代课教师.

政策的适用范围

这项政策规定了所有学术不诚实的问题, 不得采用本协议未规定的替代政策或程序.

政策释义

有关本学术诚信政策解释的问题应直接向学术诚信委员会主席提出.

法律行动的可能性

除了大学官员因违反学术诚信政策而采取的行动外, 违规者可向有管辖权的法院提起法律诉讼.

毕业前发现的违规行为

本节适用于在学生毕业前发现的违反学术诚信政策的行为，并且在诉讼时效范围内.

管辖范围内

  1. 教练
    1. 在任何情况下，对所指控的罪行施加的制裁少于停职, 课程讲师具有原审管辖权. 教练员应决定并实施处罚.
    2. 如果有必要的话, 教官得委托他人负责召开会议及决定及施加处分, 以书面形式, 给教授这门课的系主任.
    3. 经书面通知适用制裁, 学生必须在七天内向有关当局提出上诉或书面通知放弃上诉. 没有情有可原的情节, 学生不采取行动将被解释为接受处分.
  2. 教务长
    1. 在任何情况下，对涉嫌违反学术诚信的行为的制裁是停学, 解雇, 或驱逐, 或者所谓的学术诚信违规是第二次犯罪, 教务长有原审管辖权. 处分由教务长决定并实施.
    2. 教务长可以委托个人或委员会负责提供通知, 安排及主持会议/聆讯, 确定是否发生了违规行为, 并向教务长推荐一个行动方案.
    3. 会议/听证会应按照教务长制定的程序进行.
    4. 经书面通知适用制裁, 学生必须在七天内向有关当局提出上诉或书面通知放弃上诉. 没有情有可原的情节, 学生不采取行动将被解释为接受处分.
  3. 学术诚信委员会
    1. 学术诚信委员会对所有学术不诚信案件有上诉管辖权. 教员可以对教务长的决定向学术诚信委员会提出申诉. 作为上诉机构行事时, 学术诚信委员会将审查相关记录，以决定是否举行听证会. 上诉聆讯应按学术诚信委员会规定的程序进行.
    2. 学术诚信委员会有权对任何案件进行全面审查, 包括对被指控的犯罪实质的考虑. 检讨个案应按学术诚信委员会规定的程序进行.
    3. 在任何上诉中，上诉人应负举证责任, 证据的标准是“更有可能”.”
    4. 学术诚信委员会有下列职权:
      1. 驳回上诉;
      2. 坚持导师或教务长的决定;
      3. Suspend a sanction in whole or part and impose other terms and conditions as a corollary; or
      4. 推翻导师或教务长的决定. 在教官有管辖权的情况下，指示教官撤销处罚. 在教务长有管辖权的情况下，指示教务长撤销处分.
    5. 委员会将由以下人员组成:
      1. 18名教职员工，其中12名将担任信誉的在线火博体育网上火博体育网站生教职员工，
      2. 6名本科生，和
      3. 6名信誉的在线火博体育网上火博体育网站生.
    6. 委员会应作出下列任命:
      1. 每位教务长将提名至少两名教员加入委员会.
      2. 根据《学术章程》第五条B-1款的规定，选出三名教员.
      3. 委员会的委员会将从教务长收到的教员名单中任命委员会的其余成员.
      4. 教务长将任命六名本科生和六名信誉的在线火博体育网上火博体育网站生.
    7. 委员会协调员:
      1. 教务长应任命一名个人担任委员会所有行政职能的协调员.g.(维护案件档案，整理所有文书工作，安排听证会).
      2. 协调员将负责协调委员会所有新成员的培训工作.
      3. 协调人主持听证，但不是有表决权的委员.
    8. 听证委员会组成:
      1. 举行听证会的法定人数为五人:三名教员和两名学生.
      2. 在涉及信誉的在线火博体育网上火博体育网站生的案件中, 听证委员会必须只包括有信誉的在线火博体育网上火博体育网站生职位的教员和信誉的在线火博体育网上火博体育网站生.
      3. 如果没有达到法定人数, 教务长有权任命学术诚信听证委员会的临时成员并召集该委员会.
  4. 教务长    
    1. 教务长应负责执行和监督这一政策, 如有需要，应提供文书支援，并应委托学生事务处作为违反政策记录的中央资料库.
    2. 在毕业前发现的任何案件的最终上诉管辖权属于教务长.
    3. 当对学术诚信委员会的决定提出上诉时, 教务长将审查案件的记录，以决定是否应该举行听证会. 上诉应按照教务长规定的程序进行. 教务长可以委托个人或委员会负责召开会议/听证会, 确定是否发生了违规行为, 并建议采取行动.
    4. 教务长应有权对任何案件进行全面审查, 包括对被指控的犯罪实质的考虑. 案件的审查应按照教务长规定的程序进行.
    5. 在任何上诉中，上诉人应负举证责任.
    6. 教务长有下列权力:
      1. 驳回上诉;
      2. 支持导师、教务长或学术诚信委员会的决定;
      3. suspend a sanction in whole or in part and impose other terms and conditions as a corollary; or
      4. 推翻导师或教务长或学术诚信委员会的决定，并指示导师或教务长申请或撤销处分.

程序

  1. 报告一个学术不诚实的案例

    2. 如有学术失信行为，辅导员应向学生事务处报告. 如果学生涉嫌违反本政策(例如, 促进学术不诚实)不在这门课的范围内, 辅导员应向学生事务处报告, 谁将此事提交给该学生的教务长, 谁对那个学生有最初的管辖权.

  2. 证据

    3. 在可能的情况下，教师应保留作业原件(不是复印件)作为证据。.

  3. 课程的继续

    4. 被指控违反学术诚信政策的学生将被允许继续上课，直到案件得到最终处理. 如果案件的最终决定导致驱逐的制裁, 解雇, 或暂停, 如本政策的处罚部分所述，在处理案件期间完成的任何课程作业将无效. 如果案件的最终决定导致了对该课程的退学处分和“WF”等级的分配,在案件处理期间完成的课堂作业无效.

  4. 通知

    5. 所有以教务长写给学生的第一封信开头的书面交流应抄送给导师, 讲师的主席或项目主管, 教授该课程的学院院长与学生的学术院长不同, 注册主任, 学生事务处, 和教务长. 在涉及国际学生的案件中, 教务长应通知国际交流中心主任. 在涉及运动员的案件中, 教务长应通知校际体育部. 信誉的在线火博体育网上火博体育网站生, 信誉的在线火博体育网上火博体育网站生院院长将通知这些团体、项目信誉的在线火博体育网上火博体育网站生协调员和学生学位项目的学院院长. 学术诚信委员会的通讯应抄送上述人员.

  5. 由教员管辖的个案
    1. 在对案件做出决定之前，教练应尽最大努力与学生会面并进行协商，并在发现事件后五天内评估制裁措施.
    2. 在会议上, 辅导员应与学生讨论对学生的指控的性质和案件中的证据. 这次会议应该为学生提供检查和挑战证据的机会.
    3. 在初步讨论之后, 学生将有两天的时间提供额外的信息, 如果需要.
    4. 在会议结束后五天内，导师应对案件作出裁决. 如果教练决定实施制裁, 辅导员应保留书面记录，概述与学生的会议内容，并书面通知学生事务处.
    5. 如果导师认为没有发生违反学术诚信政策的行为, 不会对该学生采取任何行动, 教师应将上述情况通知学生.
    6. 如果导师认为发生了违反学术诚信政策的行为, 在任何情况下，教师都必须通知学生事务处, 以书面形式, 事实(包括教师和学生之间是否进行了会议)和案件的决定.
      1. 如果制裁是部分的或没有信用, 学生已放弃上诉或已过上诉截止日期而未上诉, 或者教官在案件中的决定是否在最终上诉中得到维持, 教师应将处分计入课程成绩，并在班级成绩表上报告. 否则，导师应报告“NGR”(无分数)。.
      2. 如果处罚是退学，并被指定为“WF”等级。, 这个学生已经放弃了上诉, 或者上诉截止日期已过，没有上诉, 或者教官在案件中的决定是否在最终上诉中得到维持, 教师应在班级成绩单上报告处分结果. 否则，导师应报告“NGR”(无分数)。.
      3. 在未决上诉期间，注册商不得将“NGR”转换为“WF”.
      4. 经导师通知后, 学生事务处应与教务长核实，以确定学生是否有先前违反本政策的行为, 然后将导师提交的材料和学生之前违反规定的通知转交教务长和教务长.
      5. 在收到学生事务处的通知后五天内, 如果教师和学生之间的会议已经发生, 教务长应通知学生, 以书面形式, 下列的:
        1. 案件的判决;
        2. 制裁:施加的制裁;
        3. the student’s right to appeal to the 学术诚信委员会; and
        4. 学生可以与教务长和/或学生事务处就案件进行协商.
      6. 在收到导师通知后五天内, 如果学生事务处无法与学生协商, 教务长应通知学生, 以书面形式:
        1. 收到投诉;
        2. 案件的判决;
        3. 要施加的制裁;
        4. 学生应该和老师商量;
        5. the student's right to appeal to the 学术诚信委员会; and
        6. 学生可以与教务长和/或学生事务处就案件进行协商.
      7. 有关通知，请参见程序第4节(通知).
  6. 由教务长管辖的案件
    1. 介绍
      1. 教务长主持的听证会是非正式的质询，不遵循正式的法庭程序.
      2. 正当程序权利(见“正当程序程序保障”一节)适用于这些听证会.
      3. 只有在听证会上提出的证据才能被考虑. 
      4. 教务长主持的所有听证会应作录音记录.
      5. 教务长应当邀请指导员参加听证，指导员有权对决定和处分提出建议.
    2. 听力
      1. 收到涉嫌违反学术诚信政策的书面通知后, 教务长应在十五天内通知学生, 以书面形式, 所提出的指控, 学生审查案件证据的权利, 还有学生的正当诉讼权利. (请参阅“正当程序和程序保障”一节). 的通知, 见程序第四节(通知)，教务长应召开听证会，并通知学生听证会的时间和地点，并作出决定.
      2. 如果学生已根据本节适当通知听证会，但未能出席, 教务长可以对该学生暂时停课，直到该学生提出要求并出席新的听证会为止. 如果学生在5天内没有要求重新听证, 处罚生效，教务长应指示教务长禁止该学生在今后的学期注册，并取消该学生在任何课程的注册.
      3. 如果教务长认为没有发生违反学术诚信政策的行为, 不会对该学生采取任何行动, 教务长应通知该学生. 如已报告“NGR”等级, 教务长应指示辅导员报告成绩，不计算处分. 有关通知，请参见程序第4节(通知).
      4. 如果教务长认为发生了违反学术诚信政策的行为, 教务长应当:
        1. 在实施制裁之前, 通知教务长和学生事务部，该学生已被指控犯罪, 教务长认为发生了违反学术诚信政策的行为, 并要求提供有关对该案件实施制裁的资料;
        2. 在案件作出决定后五天内，以书面形式通知学生
          1. 案件的判决;
          2. 制裁:施加的制裁;
          3. 学生向学术诚信委员会申诉的权利(见“向学术诚信委员会申诉”一节).
          4. 有关通知，请参见程序第4节(通知).
      5. 在教务长管辖的案件中, 在上诉截止日期已过而未上诉或在上诉中维持案件的决定后, 教务长应通知教务长及学生事务处，该学生已退课, 驱逐出境, 因违反学术诚信政策而被开除或停职. 教务长应指示教务长在学生的成绩单上填写因该决定而产生的成绩和/或其他处分.
    3. 电话会议听证会

      4. 经学生或导师申请，因个人困难而不亲自举行聆讯, 院长, 在给对方提供评论的机会之后, 可否准许以电话会议方式举行聆讯.

正当程序程序性保障

所有听证会将遵循以下正当程序和程序保障.

  1. 学生应被书面告知对他/她的指控, 听证会的时间和地点, 以及学生在开庭前审查案件证据的权利.
  2. 学生有权质疑对他/她不利的证据，并有权代表他/她提出证据.
  3. 学生有权从学生中选择一名指导老师协助学习, 大学的教职员工. 如属开除、开除或停学处分者, 学生可以由外部顾问陪同. 外部顾问可能会在听证会期间向学生提供建议, 但不得参加听证.
  4. 学生有权收到有关决定的通知，并有权向学术诚信委员会提出上诉.

向学术诚信委员会提出申诉

  1. 学生应自收到处分通知之日起七日内提出申诉.
  2. 学生应向教务长办公室学术诚信委员会协调员提交书面申诉，并将申诉副本发送给学生事务处, 由谁转交给教务长. 学生可以要求在委员会的两名教员面前口头陈述自己的请求.
  3. 上诉应基于新的证据、程序错误或对证据的解释错误. 上诉人必须说明上诉的根据. (制裁的严重性不视为上诉的理由，除非超过最高限度, 这将是一个程序错误).
  4. 学术诚信委员会协调员应书面通知学生是否同意举行听证会，并抄送学生事务处和教务长.
  5. 如果学术诚信委员会同意举行听证会, 听证程序应在收到学生书面上诉通知后15天内开始. 所有由学术诚信委员会进行的上诉聆讯均须作录音记录.
  6. 在听证会上, 学术诚信委员会应提供原处分教员, 教务长, 以及学生事务处，提供学生的书面申诉副本以及代表学生提出的任何或所有证据. 应当在二日内作出决定并通知.
  7. 如果导师或教务长的决定被学术诚信委员会推翻，并且向教务长提出上诉的截止日期已过，且没有上诉, 或者在最终上诉中维持学术诚信委员会的决定, 学术诚信委员会协调人应通知学术诚信委员会主席，由学术诚信委员会主席书面指示导师或教务长撤销处分. 当处罚是一个等级或影响等级时, 导师有义务根据学术诚信委员会的处分决定计算学生的成绩.

向教务长提出上诉

  1. 学生, 课程讲师, 或教务长应在收到学术诚信委员会决定通知之日起七天内向教务长提出上诉.
  2. 学生, 课程讲师, 或教务长应向教务长发出书面申诉，并应将申诉副本发送给学生事务处, 谁应将副本转交学术诚信委员会主席及教务长.
  3. 上诉应仅以程序错误为依据(制裁的严重性不视为上诉的理由，除非超过最高限度, 这将是一个程序错误).
  4. 如果教务长同意举行听证会, 听证程序应在收到书面上诉通知后十五天内开始. 教务长应邀请提出上诉的一方和听证委员会的一名成员.
  5. 决定和处罚应保留到教务长作出决定为止. 有关通知，请参见程序第4节(通知).
  6. 如果上诉截止日期已过，但没有上诉，或者上诉后维持决定和制裁, 初始听证机构的决定应按照制裁第3节(制裁生效日期)的规定生效。. 在教务长作出决定后的三天内，将处罚措施通知注册和记录办公室和学生事务处.

制裁

  1. 制裁的定义:
    1. 驱逐

      2. 被学校行政开除，没有重新入学的规定. 该学生应被退学. “WF”等级将作为对该课程的处罚. 所有其他课程的“WP”或“WF”分数应根据大学有关此类分数的政策分配.

    2. 解雇

      3. 在规定的时间内被学校行政处分不少于一年. 该学生应被退学. “WF”等级将作为对该课程的处罚. 所有其他课程的“WP”或“WF”成绩将根据学校有关此类成绩的政策分配. 在时间过去之后, 该学生可以在与其他学校入学的学生相同的基础上申请重新入学. 学生必须遵守开除时有关其身份的所有规定.g. 学术警告.

    3. 悬架

      4. 在规定的时间内被学校行政处分不超过一年. 该学生应被退学. “WF”等级将作为对该课程的处罚. 所有其他课程的“WP”或“WF”成绩将根据学校有关此类成绩的政策分配. 时间过去后，学生可以重新入学. 在休学期间，学生必须遵守有关其学业状况的所有规定, e.g. 学术警告. 本政策下的休学与休学不同.

    4. 暂停制裁

      5. 上述三种处罚中的任何一种，可全部或部分停赛. 在这种情况下, 随后违反学术诚信政策的学生不仅要对随后的违法行为进行规定的制裁, 还包括先前实施的制裁的暂停部分.

    5. 退出课程

      6. 作为对该学生所修课程的处罚，该学生将被评为“WF”等级.

    6. 考试或作业不记分或不记分

      7. 学分应根据讲师的实践来确定.

  2. 处罚的其他条款和条件根据学术诚信政策实施的任何处罚都可以附加条款和条件，并成为其一部分.
    1. 强制开除、停学或解雇的条款和条件.
      1. 如果学生被开除, 暂停, 或根据学术诚信政策被开除, 该学生将被剥夺学生享有的所有特权，并被要求离开学校.
      2. 学生可以为特定目的向教务长申请进入大学.
    2. 学术诚信委员会和教务长可在给予暂停处分或警告处分的同时附加其他条款.
    3. 不遵守制裁所附和作为制裁一部分的条款和条件，可构成延长制裁有效期限的理由.
    4. 教务长有权指示教务长在成绩单上打印学生被开除的原因, 解雇, 或因多次或严重违反学术诚信政策而被停学.
    5. 因本政策而放弃的课程不退还学费或杂费.
  3. 制裁生效日期

    4. 未提出上诉的，自上诉期满后生效. 否则, 处罚自初审机关终审裁定维持原判时生效. 初审机构在终审中维持原决定的, 导师/教务长应将分级处分报告教务长.

  4. 被开除期间在其他机构获得的学分, 悬架, 或因违反学术诚信政策而被开除在BGSU将不被接受.
  5. 与此政策有关的成绩不得更改. “D”对平均成绩的影响,因违反学术诚信政策而被评为“F”或“WF”的学生，不因重修课程政策或学术宽恕政策而被取消.
  6. 对第一次违反学术诚信的处罚, 在毕业前被发现, 应符合下列规定:

除了最低/最高制裁之外, 鼓励其他适当的教育干预.

1.  作弊, 本科生在考试或其他课程作业中捏造或抄袭.
    最低处罚:考试作业部分或不记分. 
    最高处分:退出该课程，并在该课程中指定处分等级为“WF”.
    原管辖权:授课教员

2.  作弊, 信誉的在线火博体育网上火博体育网站生在考试或其他课程作业中捏造或抄袭.
    最低处罚:考试或作业部分或无学分.
    最高处罚:开除.
    Original jurisdiction:  if the sanction involves a course 年级 it is the instructor’s jurisdiction; if the sanction involves 悬架 or higher, 那么管辖权就归教务长了.

3.  伪造、贿赂、威胁(与学术活动有关).
    最低处罚:停职.
    最高处罚:开除.
    原管辖权:教务长.

4.  委托某人或机构在课程中准备论文或其他作业.
    最低处罚:停职.
    Maximum Sanction: 解雇 (本科 student); 驱逐 (信誉的在线火博体育网上火博体育网站生 student).
    原管辖权:教务长.

5. 考试代考.
    最低处罚:停学(学员和替补学员) 
    对本科生的最高处分:开除(包括在校生和代课生)
    最高处分，信誉的在线火博体育网上火博体育网站生:开除学籍(包括在校生和代课生)
    原管辖权:教务长

6. 剽窃, 制造, 或者信誉的在线火博体育网上火博体育网站生与非正式课程材料有关的其他形式的不诚实行为(例如.g.(毕业论文、学位论文、初试或综合考试、实地经验).
    最低处罚:停职.
    最高处罚:开除
    管辖范围:教务长.

7. 窃取、复制、变卖发给他人的试卷、试卷的.
    最低处罚:停职.
    最高处罚:开除.
    原管辖权:教务长

8. 持有和/或使用偷来的试卷、试卷或其他课程作业.
    最低处罚:停职.
    最高处罚:开除.
    原管辖权:教务长.

9. 学历造假.
    最低处罚:解雇.
    最高处罚:开除.
    原管辖权:教务长.

10. 其他学术欺诈行为.
    最低处罚:作业部分或不记分.
    最高处罚:开除.
    Original jurisdiction:  If the sanction involves a course 年级 it is the instructor’s jurisdiction; if the sanction involves 悬架 or higher, 那么管辖权就归教务长了.

11.  促进学术不诚实(本科生).
    处罚:被指控促进学术不诚实的学生将受到最低/最高的学术诚信违规处罚.  如果是作弊, 制造, 或者在考试或其他作业中有抄袭，而导师不在课程中, 处分范围为停职至开除. 第二次及以后违反学术诚信, 除了学历造假, 最低限度的处罚是停职.  教务长对涉及第二次及后续违规的案件具有初审管辖权.  对这些违规行为的最高制裁是驱逐.
    Original jurisdiction: If the sanction involves a course 年级 it is the instructor's jurisdiction; if the sanction involves a 悬架 or higher, 那么管辖权就归教务长了.

12.  促进学术不诚实(信誉的在线火博体育网上火博体育网站生).
    最低处罚:停职
    最高处罚:停赛
    原管辖权:信誉的在线火博体育网上火博体育网站生院院长.

毕业后发现的违规行为

本节适用于学生毕业后发现的违反学术诚信政策的行为，并且在诉讼时效范围内.

管辖范围内

  1. 教务长
    1. 在学生毕业后发现违规行为的, 学生毕业的学院教务长有原审管辖权. 对涉嫌违反学术诚信政策的行为，教务长应及时通知教务长.
    2. 听证会应按照教务长规定的程序进行.
  2. 学术诚信委员会
    对于毕业后发现的违反学术诚信政策的案件，学术诚信委员会有上诉管辖权. 上诉聆讯应按学术诚信委员会规定的程序进行. 学术诚信委员会有下列职权:
    1. Uphold the decision of 教务长; or
    2. Suspend a sanction in whole or in part and impose other terms and conditions as a corollary; or
    3. 推翻教务长的决定. 在教务长有管辖权的情况下，指示教务长撤销处分.
  3. 教务长和董事会
    1. 在毕业后发现的任何案件的最终上诉管辖权，不涉及撤销学位或撤销学位，由教务长负责. 撤销学位或撤销学位须经校董会批准.
    2. 对上诉采取行动时, 教务长将审查案件的记录，以决定是否应该举行听证会. 上诉应按照教务长规定的程序进行.
    3. 教务长应有权对任何案件进行全面审查, 包括对被指控的犯罪实质的考虑. 案件的审查应按照教务长规定的程序进行.
    4. 教务长有下列权力:
      1. 驳回上诉;
      2. 支持教务长或学术诚信委员会的决定;
      3. suspend a sanction in whole or in part and impose other terms and conditions as a corollary; or
      4. 推翻教务长或学术诚信委员会的决定，并指示教务长撤销处分.

报告一个学术不诚实的案例

学生毕业后发现涉嫌违反学术诚信政策的情况，应报告学生事务处, 谁来检查先前是否违反学术诚信政策, 然后将案件和之前任何违规行为的信息转发给教务长.

听证程序

  1. Pre-听力程序
    1. 学院委员会由教务长任命，委员三人组成. 教务长应委托委员会负责通知和安排会议和听证会, 确定是否发生了违规行为, 并向教务长推荐一个行动方案.
    2. 教务长应当通知信誉的在线火博体育网上火博体育网站生, 以书面形式, 所提出的指控, 这个案子的证据, 就此事举行听证会的意图, 以及毕业生在“正当程序程序保障”一节下的正当程序权利,，并将通知副本送交学生事务处.
  2. 听证程序
    1. 介绍
      1. 由学院委员会根据以下程序进行的听证会是非正式质询，不遵循正式的法庭程序.
      2. 正当程序权利适用于这些听证会.
      3. 只有在听证会上提出的证据才能被考虑.
    2. 听力
      1. 在根据程序第4条(通知)向毕业生发出通知后的三十天内, 教务长应当通知信誉的在线火博体育网上火博体育网站生, 学院委员会, 以及学生事务处, 以书面形式, 听证会的时间和地点.
      2. 自通知之日起十五天内通知毕业生及学院委员会, 听证会由教务长召集.
      3. 听证后十日内, 学院委员会应对该案件作出裁决并建议采取行动, 以书面形式, 给教务长和学生事务处.
      4. 在收到学院委员会的书面通知后30天内, 由教务长作出决定.
      5. 如果教务长认为没有发生违反学术诚信政策的行为, 不得对该毕业生采取任何行动.
      6. 如果教务长认为发生了违反学术诚信政策的行为, 教务长应当, 在实施制裁之前, 通知教务长该毕业生已被指控犯罪. 教务长应向教务长提供所有相关信息，并与教务长就案件进行磋商.
      7. 案件判决后十日内, 教务长应当通知信誉的在线火博体育网上火博体育网站生, 以书面形式, of:
        1. 案件的判决;
        2. 制裁:施加的制裁; and
        3. 毕业生有权根据适用于毕业生的“向学术诚信委员会提出申诉”章节向学术诚信委员会提出申诉.
      8. 教务长应向学术诚信委员会主席发出书面通知，说明案件的性质和有关决定, 学生事务处, 和教务长.
      9. 如果毕业生在三十天内没有上诉, 教务长应将处分通知学生事务处及教务长.
  3. 正当程序程序性保障
    在学生毕业后发现的所有涉及涉嫌违反学术诚信政策的听证会，应遵循以下正当程序程序保障措施. 
    1. 应书面通知毕业生被指控的罪名以及听证的时间和地点, 毕业生有权在听证会前检查证据.
    2. 毕业生有权质疑对他/她不利的证据，并代表他/她提出证据.
    3. 毕业生有权获得一名外部顾问的协助，该顾问可以不参加听证会.
    4. 毕业生有权收到有关决定的通知，并有权向学术诚信委员会提出上诉.

向学术诚信委员会提出申诉

  1. 毕业生应自收到处分通知之日起30天内提出上诉.
  2. 信誉的在线火博体育网上火博体育网站生应将书面申诉送交学术诚信委员会主席，并将申诉副本送交学生事务处, 谁会将复印件转发给教务长.
  3. 上诉应基于新的证据、程序错误或对证据的解释错误. (制裁的严重性不视为上诉的理由，除非超过最高限度.)上诉人应描述作为上诉基础的新证据和/或错误.
  4. 所有上诉应在收到毕业生书面上诉通知后三十天内审理.
  5. 在上诉机构作出决定之前，应保留最初听证机构的决定.
  6. 初审机构的决定, 如果上诉维持原判, 应按照“制裁生效日期”一节的规定生效.".
  7. 学术诚信委员会主席应通知毕业生, 教务长, 学生事务处, 并对教务处院长提出的所有申诉决定负责. 如上诉维持原聆讯机构的决定，而上诉期限已过而未上诉, 或者在最终上诉中维持学术诚信委员会的决定, 教务长应将处分通知学生事务处及教务长. 初审机构的决定在上诉中被推翻的, 不会对该毕业生采取任何行动.

向教务长提出上诉

  1. 信誉的在线火博体育网上火博体育网站生或教务长应在收到学术诚信委员会决定通知之日起30天内向教务长提出上诉.
  2. 书面申诉应送交教务长, 并将申诉副本送交学生事务处, 谁应将副本转交学术诚信委员会主席.
  3. 上诉应仅以程序错误为依据(制裁的严重性不视为上诉的理由，除非超过最高限度, 这将是一个程序错误).
  4. 所有上诉应在收到书面上诉通知后三十天内审理.
  5. 在教务长作出决定之前，初始听证机构的决定应暂缓执行.
  6. 如果上诉截止日期已过，没有上诉, 或者该决定是否在上诉中得到维持, 原听证机关的决定按照“制裁生效日期”一节的规定生效。 .
  7. 教务长, 适当的, 应通知毕业生, 学术诚信委员会主席, 学生事务处, 并对教务处院长提出的所有申诉决定负责. 上诉后维持原聆讯机构的决定, 教务长应将处分通知教务长. 教务长同意后，教务长可以指示教务长在成绩单上注明受到处罚的原因是违反了学术诚信政策. 若处分为撤销学位处分，应在成绩单上注明理由. 初审机构的决定在上诉中被推翻的, 不会对该毕业生采取任何行动.
  1. 制裁
    1. 制裁的定义
      1. 撤销学位

        2. 所授予的学位予以撤销，不得恢复. 这一行动须经校董会批准.

      2. 撤销学位

        3. 授予信誉的在线火博体育网上火博体育网站生的学位，应予撤销，并可复职. 这一行动须经校董会批准.

      3. 退出课程

        4. 作为对其所修课程的处罚，该毕业生将被给予“WF”等级. 如果学生中途退学，并被罚以“WF”成绩，而未能达到毕业要求(e).g.毕业必须修这门课，否则GPA低于2分.(0)，则撤销授予该毕业生的学位，并规定恢复该学位. 当信誉的在线火博体育网上火博体育网站生注册了发生违法行为的课程，并获得该课程的学分，达到毕业要求时，恢复学位.

      4. 考试或作业部分或没有学分

        5. 学分应根据讲师的实践来确定. 如果在考试或作业中给予部分或没有学分作为制裁，并且导致毕业生不符合毕业要求(e).g., 因处分直接导致的最终成绩不符合毕业必修课程的学分要求或GPA低于2分.(0)，则撤销授予该毕业生的学位，并规定恢复该学位. 当信誉的在线火博体育网上火博体育网站生注册了发生违法行为的课程，并获得该课程的学分，达到毕业要求时，恢复学位.

      5. 制裁生效日期

        6. 未提出上诉的，自上诉期满后生效. 否则, 处罚自初审机关终审裁定维持原判时生效.

    2. 毕业后发现违反学术诚信行为的，按下列规定处罚:

1.  在考试或其他课程作业中作弊、捏造或抄袭.
最低处罚:考试作业部分或不记分. 
最高处分:退课并指定处分等级为“WF”(本科生).  撤销学位(信誉的在线火博体育网上火博体育网站生).
原管辖权:教务长.

2.  委托某人或机构在课程中准备论文或其他作业.
最低处分:学员及代课学员均须退学，处分等级为“WF”.
最高处分:撤销学位(本科生).  撤销学位(信誉的在线火博体育网上火博体育网站生).
原管辖权:教务长.

3. 考试代考.
最低处分:学员及代课学员均须退学，处分等级为“WF”.
最高处分:撤销注册学生和替代学生(本科生)的学位.  撤销学员及替代学员(信誉的在线火博体育网上火博体育网站生)的学位.
原管辖权:教务长.

4. 持有和/或使用偷来的试卷、试卷或其他课程作业.
最低处罚:丧失信用.
最高处分:撤销学位.
原管辖权:教务长.

5.  窃取、复制、变卖发给他人的试卷、试卷的.
最低处罚:丧失信用.
最高处分:撤销学位.
原管辖权:教务长.

6. 剽窃, 制造, 或者信誉的在线火博体育网上火博体育网站生与非正式课程材料有关的其他形式的不诚实行为(例如.g.(毕业论文、学位论文、初试或综合考试、实地经验).
最低处分:撤销学位.
原管辖权:教务长.

7. 学历造假.
最低处分:撤销学位.
原管辖权:教务长.

8.  其他学术欺诈行为. 
最低处罚:退出课程，并在课程中指定处罚等级为“WF”.
最高处分:撤销学位.
原管辖权:教务长.

9.  助长学术不诚信.
被指控促进学术不诚实的学生将受到最低/最高的处罚.  第二次违反学术诚信的，最高处分为撤销学位.

学生主任办公室

303大学堂
419-372-2843
odos@megadespedidas.com

看到它.
听到它.
报告.

当出现问题或担忧时，大学社区中的每个人都有责任采取行动.

报告涉嫌不当行为的担忧或信息

更新日期:2023年7月21日08:58AM